Valgkampen 2013Følg med i valgkampen 2013 gennem mine øjne her på siden. Det være sig alt lige fra læserbreve, kommentarer, billeder, videoer og lignende fra der hvor jeg er. Arkiv
Maj 2014
Kategorier |
Back to Blog
Besøg hos Jacobsen Møbler3/5/2014 Har i dag besøgt Malene og Stig Jacobsen, som er nogle gode venner. De har netop åbnet deres møbelforretning Jacobsen Møbler i Aabenraa. Malene og Stig har før haft møbelforretninger som et familieforetagende i Tønder, men har nu valgt at åbne deres egen forretning i Aabenraa med Malene i spidsen. Der er sikkert mange holdninger til hvorvidt man i Tønder Kommune havde plads og efterspørgsel nok, til at de kunne have etableret sig her, og pladsen den er jo vigtig på mange niveauer, ligesom det rigtige tilbud også skal være der. Ikke desto mindre, og uanset grunden til det blev Aabenraa, vil jeg stadig ønske dem begge tillykke! Det er sejt gået og de har heldigvis ikke vendt os ryggen - de stadig bor og lever nemlig i Tønder og da det gjaldt arbejdskraft i forbindelse med etablering af butikken, var mange håndværkere og elektrikere mm. også hentet fra Tønder området når de viste sig billigst eller bedst. De er eksemplet på en udvikling jeg tror vi, i tyndt befolkede kommuner, skal indstille os på. Men heldigvis er jeg overbevist om, at den vil gå begge veje, og jeg mener det sundt for området og dynamikken i de sønderjyske kommuner. Vi skal passe på vi ikke bliver så optaget af at man etablerer sin virksomhed i Tønder, at vi helt glemmer at påskønne dem, der vælger at bo i Tønder til trods for at deres arbejde er et andet sted, for de personer må om nogen tænke tanken tit hvorfor netop Tønder og må i den forbindelse antages at have taget et bevidst valg om, at der er mange andre ting der tiltrækker dem i Tønder. Vi kan ikke tilbyde alle typer jobs - Det kan vi vælge at erkende og så bruge vores kræfter på fx bosætning eller på de jobs vi kan tilbyde, eller vi kan vælge at kæmpe så indædt og fokuseret på at få virksomheder etableret her, at vi helt glemmer at fortælle alt det andet gode vi kan tilbyde som kommune eller bidrage med når man overvejer at arbejde eller bo i kommunen. Heldigvis mener jeg, at vi i Tønder kommune er gode til pendlere uanset hvilken vej de pendler og til at fortælle om Tønders charme og gode tilbud når nye kommer til, for området er skønt og der er åbne vidder og masser af muligheder. Hermed er denne episode måske derfor kun en advarsel, eller en motivation til at fortsætte i samme spor. Men det bliver kun vigtigere og vigtigere at vi fortsætter sådan og forholder os åbne overfor, at man ikke nødvendigvis behøver at bo og arbejde i samme kommune. Sådan trækker vi det længste strå i sidste ende - til gavn for alle parter. Endnu engang tillykke til Malene og Stig. Det er stærkt gået når drømme og visioner udleves som de gør hos jer, og når store risikoer ikke er en hindring!
0 Kommentarer
Læs mere
Back to Blog
2. stop - Aabenraa til Videoshoot6/11/2013 Undervejs hjem fra Fredericia gik turen forbi Aabenraa hvor jeg hjalp den lokale kandidat med at skyde en lille video omkring regionen og Aabenraa som et tilvalg og ikke et fravalg og om at unge skal tilbage på dagsordenen i dansk politik. Du kan se videoen her.
Back to Blog
Svar på dilemmaer3/11/2013 I løbet af de sidste to uger, har jeg deltaget på en lang række ungevalgmøder, og har lovet jer en uddybning af hvorfor jeg har valgt som jeg har gjort. Den kommer her, ligesom der også er et link til de film som vi så forud for dilemmaet, som du kan se ved at klikke her. Dilemma 1: Frafaldstruede unge >< unge talenterJeg vælger frafaldstruede fordi: Vi har simpelthen ikke råd til at betale dele af en uddannelse hvis ikke pengene kommer igen, og falder man ud af systemet, så ender man på offentlig forsørgelse og så er der for alvor tale om skruen uden ende og det vil tømme vores statskasse i en tid hvor vi får færre og færre arbejdspladser til ufaglærte. Vi må derfor lægge vores ideologiske baggrund bag os og alle kæmpe i fællesskab, for at få flere med - med gennem uddannelsessystemet og med på arbejdsmarkedet, så vi kan gå fra passiv forsørgelse til aktiv selvforsørgelse for Danmarks skyld. Omvendt skal vi selvfølgelig stadig støtte projekter som enten på frivillig basis eller politisk bestemt arbejder med at hjælpe dem der er fagligt stærke, fordi de også kan have deres problemer såsom sociale udfordringer og godt nok siger Uffe: "hvorfor skal vi bruge penge på talentfulde unge, i har jo i forvejen det hele?" Men det har de i lang tid ikke haft. I lang tid har der manglet faglige udfordringer og det gør man stadig mange steder og det skal vi da forsat give dem, hvilket vi i praksis også allerede gør både regionalt og ude i de enkelte kommuner. Vi skal jo også huske at fremtidens potentiale også skal med. Vi kan ikke sige alle skal med hvis vi ikke husker både de stærkeste og de svageste. Dilemma 2 - Kortere ventetid på kræftscanning >< kortere ventetid på skadestuerneJeg vælger hurtigere kræftscanning fordi: Her er der slet ingen tvivl, pengene skal først og fremmest gå til de kræftramte, ikke fordi de kræftramte har en "finere" sygdom som Uffe siger, men fordi de ganske enkelt er i livsfare og kampen for at overleve afhænger i høj grad af at der er en konstant forskning og dygtiggørelse i kombination med en hurtig behandling og scanning. Vi snakker om at vente gennemsnit 32 minutter hvis du fx sidder med en forstuvet fod, hvorimod der går 5-15 dage fra din læge har mistanke om kræft til du får en scanning. Vi må ikke nedprioritere en sygdom der rammer hver 3. dansker inden de bliver 70 år. Skadestuerne skal selvfølge ikke have for lang ventetid det er klart, men skal der prioriteres betyder det også noget skal vælges fra. Og der er det jo dejligt at vi i Syddanmark kan være forgangsbillede for andre regioner med vores akut-app, som viser hvor ventetiden er mindst, ligesom at skaden vurderes og prioriteres for den bedste behandling. Dilemma 3 - Behandlingspladser til anorksipatienter >< ungecafeer til de indlagte ungeJeg vælger anoreksibehandling fordi: Jeg vil til enhver tid vælge anoreksipatienterne, på trods af at jeg er de unges talerør. Men anoreksi, stress og depressioner fylder også meget blandt de unge, og her synes jeg jo det vigtigt at vi fortsat sætter ind med øget fokus på psykiatrien, da en psykisk sygdom eller lidelse ellers kan følge dig resten af livet. Hvem er vi til at prioritere hvilken sygdom der er vigtigst. Vi må ikke glemme psykiatrien til fordel for somatiken, vi skal fortsat prioritere ondt i sjælen ligeså højt som ondt i hovedet. Og så skal vi huske at anoreksibehandlingerne er hele behandlingen, ungecaféerne er et led i en behandling. Uddybende vil sige, at jeg godt forstår at mange er splittet på det her område og vælge ungecaféerne, for selvfølgelig skal vi hjælpe de langtidssyge unge mest muligt. Men er du langtidssyg fungerer det i regionen således at du ofte er indlagt i Odense der har de mere alvorlige sygdomme, og netop derfor har vi i Odense en frivillig ungecafé baseret på private fonde, og hvorfor gå ud og dræbe et frivilligt, privat og velfungerende initiativ? Dilemma 4 - Flere busser >< flere arbejdspladserJeg vælger flere arbejdspladser fordi: Normalt er Uffe fuld af pis, og brokker sig bare, men her siger han noget ret point-taken, da han fortæller Carl om klippet med Elisa, og hvordan arbejdspladser skaber vækst. Jeg forstår ikke hvorfor vi bliver ved med at diskutere det her. Bus og togforbindelser er vigtige, jeg er selv ung og ved hvor meget det betyder. Men det er ikke busserne vi skal leve af, det er arbejdspladserne. Uden arbejdspladser er uddannelse ligegyldig - arbejdsløsheden falder jo ikke af sig selv. Hvis der ikke er noget arbejde, så tiltrækker vi ingen borgere til området, og vi har heller ingen studiejobs til de unge så de får råd til deres buskort, og det medfører at busserne kører tomme rundt, og det skal mine skattekroner ikke betale, det er helt sikkert! Og det betyder jo ikke at vi fra regionens side ikke vil prioritere kollektiv trafik, i min optik skal de penge der går til kollektiv trafik udnyttes bedst muligt. Det er i første omgang selvfølgelig ruterne der skal være bedst mulige, men også at gøre det attraktivt at køre med bus ved fx at sørge for internet i busserne, så vi kan forvandle de nogen gange lange transporttider til nyttetid. Godt nok ville Carl i videoen så stadig have 1,5-2 timer til uddannelsen fordi han bor ude hvor kragerne vender, men han kunne bruge tiden på præcis det han ville undervejs til og fra uddannelse. Han kunne sove, se film eller slappe af, men han kunne også lave lektier fordi han netop har net. Tak fordi i læste med
Back to Blog
Ungevalgmøde på Business College Syd25/10/2013 Efter en frisk morgenuddeling gik det atter på motorvejen med kampagnebilen, næste stop var et kort pitstop på lagekagehuset i sønderborg hvor jeg indtog min morgenmad, og derefter gik turen til business College syd, hvor jeg var til endnu et ungevalgmøde, denne gang med knap 750 deltagere. Her blev jeg mødt af dejlige VU Sønderborg der var klar til at dele flyvers ud på skolen. Super dag og fantastisk debat! Business College er helt med på beatet og forstår sig på politik, vækst og prioritering! I er bare for seje!! Men hvor bliver det hårdt at hænge i lygtepæle i aften uden nogen søvn i et døgn! Welcome to my life ;) Nårh ja, og panelet i dag var Kirsten Thomasine Hansen fra Radikale Venstre, Karsten Hønge fra Socialistisk Folkeparti, Karsten Uno Petersen fra Socialdemokraterne og Morten Blaabjerg fra Retsforbundet.
Back to Blog
I dag var ungevalgmødet i tønder, på handelsskolen og handelsgymnasiet, og igen har venstre sendt mig. Panelet i dag var rimelig rødt, og bestod af John Hyrup Jensen fra Social Balance, Karen Damm fra Regionslisten, Mikkel Andersen fra Enhedslisten og fra Poul-Erik Svendsen fra Socialdemokraterne. Men fordi panelet er rødt, ændrer det jo ikke mine holdninger, og selvom jeg også selv igen i dag måtte ty til at prioritere frafaldstruede unge, så var det ord som en liberalisering af sundhedsvæsnet som rød blok kom frem med. Det må da alt i alt siges at være tilfredsstillende! Vi nåede alle 4 opsatte emner, og det på trods af at teknikken drillede i starten og der i dag var 400 deltagere. Konceptet i Y-globes ungevalgmøder kan du læse mere om i indlægget fra i går (ungevalgmøde på Varde gymnasium), og i modsætning til i går, var jeg i dag på hjemmebane. De fire dilemmaer i dag var Unge talenter overfor Frafaldstruede, Kræftscanning overfor kortere ventetid på skadestuer, Anoreksibehandling overfor ungecaféer og Kollektiv trafik overfor flere arbejdspladser. Her Valgte jeg henholdsvis frafaldstruede, kræftscanning, anoreksibehandling og flere arbejdspladser. Hvis du vil høre hvorfor så mød op til en af mine næste møder eller følg med her på siden, hvor jeg vil fortælle hvorfor når mit sidste debatmøde er overstået ;-) Nedenfor er en lille video hvor et af dilemmaerne, nemlig frafaldstruede overfor unge talenter debateres. Som sagt ikke det bedste dilemma at filme fra min side, men ud fra et økonomisk aspekt er jeg simpelthen nød til at vælge frafaldstruede. Vi skal have de unge med i gennem uddannelsessystemet så de har den ballast det kræver at tage vare for dem selv resten af deres liv, og når der nu ikke er ufaglærte arbejdspladser nok fordi en faldende efterspørgsel og en svækket konkurrenceevne gør det mindre attraktivt at ansætte ufaglærte, så er vi nød til at hjælpe unge med at være rustet til at stå på egne ben!
Back to Blog
Ungevalgmøde på Varde Gymnasium22/10/2013 Var i dag til ungevalgmøde på vardegymnasium, hvor jeg sammen med Ida Damborg fra Socialistisk Folkeparti, Kristina Jørgensen fra Dansk Folkeparti, Niels Christiansen fra Det Konservative Folkeparti og Karsten Uno Petersen fra Socialdemokraterne.
Her diskuterede vi 3 dilemmaer, som er sat op som et dilemma spil. De 180-200 elever kunne så løbende selv afgive deres stemme og hele pointen med konceptet som bliver drevet af Y Globe for danske regioner, er at vise at politik og i denne sammenhæng regionspolitik ikke behøver at være kedeligt. Jeg var klart geografisk på udebane, men det gik godt og det var en fed og alternativ måde at holde debat på. Inden fr hver af de tre dilemmaer, skulle vi så vælge hvad vi ville prioritere at bruge penge på. A eller B. Ikke noget midt i mellem ikke noget langt svar - bare af eller A eller B. Efterfølgende fik vi så lov til at argumentere for hvorfor vi havde svaret som vi havde. Konceptet er altså ikke tænkt som de traditionelle debatter der nærmere handler om at få hinanden ned, end som at tale sin egen politik op, det er mere tænkt som en måde at give de unge vælgere, indblik i hvordan beslutninger træffes og hvordan realpolitik og ideologi ikke altid passer sammen. Jeg synes det er fedt man tager hånd om den lave stemme deltagelse, da under halvdelen af de unge stemmer. En stemmedeltagelse vi kun finder værre hos de ældre over 90 år. De unge er danmarks fremtid og en stemme på mig er en stemme på fremtiden. De tre dilemmaer var Unge talenter overfor Frafaldstruede, Anoreksibehandling overfor ungecaféer og Kollektiv trafik overfor flere arbejdspladser. Valgte jeg henholdsvis frafaldstruede, anoreksibehandling og flere arbejdspladser. Hvis du vil høre hvorfor så mød op til en af mine næste møder eller følg med her på siden, hvor jeg vil fortælle hvorfor når mit sidste debatmøde er overstået ;-)
Back to Blog
Så ankom borgmester Laurids Rudebeck og jeg på vores cykler til Højer pølser, hvor vi startede dagen ud med en snak om, hvad der rør sig for en virksomhed som Højer pølser og hvilke udfordringer de har mht. at få en virksomhed og en slagterbutik til at løbe rundt, uden at det skal være på bekostning af det nære og kvaliteten. Som brødene Gerd og Jan Müller siger, så er det netop ikke en pølsefabrik men et slagteri og en butik med gode kvalitetsvarer, og det image må vi ikke sætte over styr for en hver pris. Her mener jeg at det er vigtigt at vi får rettet fokus på de gode råvarer vi i området har, og at vi både igennem væksthuset, regionen og kommunen opprioriterer virksomheder som Højer Pølser , som har deres virke i lokalområdet og som står overfor store udfordringer. Derefter var vi rundt i slagteriet og produktionen og se, og her fik jeg mig en snak med Jan Müller, som fortalte om hvordan arbejdsmentaliteten kan være en udfordring, hvis man får en stor ordre og skal levere. Her er det altafgørende at hans personale står klar til at arbejde over og være fleksible for deres arbejde, hvis det måtte være nødvendigt. Og i forlængelse af det, kan jeg kun give Venstres landsmøde 2013 endnu mere ret i, at vi skal hylde dem der går på arbejde uden brok og uden spørgsmålstegn, selvom gevinsten i perioder er så lav at det ikke kan svare sig at arbejde. Vi skal hylde dem, imens vi kæmper for at få gevinsten tilbage i det danske samfund. Uden den arbejdsmentalitet, så får vi ikke gang i hjulene og det vil betyde at Danmark har endnu længere ud af krisen end nogensinde før, og for en virksomhed som Højer Pølser, ville mangel på dette have betydet at man ikke kunne levere til tiden, og derfor gik glip af store økonomiske gevinster, som kunne være med til at fremtidssikre dem selv og deres virksomhed og evt. øge produktionen endnu mere. Desuden har Højer Pølser arbejdet sammen med Væksthus Syddanmark, som netop yder hjælp til små og mellemstore virksomheder, hvor de har gjort brug af "Lån en Leder" for at møde nogle af de udfordringer man ellers ville stå overfor. En fantastisk initiativ og en god mulighed for nye iværksættere også. Besøg Væksthus Syddanmark her. vi skal hylde dem der går på arbejde uden brok og uden spørgsmålstegn, selvom gevinsten i perioder er så lav at det ikke kan svare sig at arbejde. Vi skal hylde dem, imens vi kæmper for at få gevinsten tilbage i det danske samfund.
Back to Blog
Bare fordi en opgave kan gøres på en anden måde, som kan spare en offentlig medarbejder, betyder det ikke at opgaven løses dårligere. Man skal da ikke kunne garantere et bestemt antal offentlige ansatte så hvorfor hænge sig i det? Det der er afgørende er, hvem der kan gøre det bedst og billigst. Jeg er stolt over at være venstre-kvinde, både fordi vi nu ikke alene er Danmarks største parti efter meningsmålingerne, men nu også har det største antal medlemmer i Danmark og oplever en medlemsfremgang, vi ikke har oplevet i 83 år! Og jeg er stolt fordi vi er borgernes og arbejdernes parti. Vi er ikke et parti for de få, men danskernes parti. Aller mest stolt er jeg dog over den vej venstre har lagt og den måde de griber Danmarks fremtid an på! På landsmødet mødte vi en Lars Løkke der præsenterede et parti der hylder dem der vil arbejde, fordi det er alle dem, offentlige som private, der får Danmark til at løbe rundt. Der er bare for få, en ud af fem i den arbejdsdygtige alder er i Danmark på overførselsindkomst. Derfor kæmper vi i venstre stærkt for at få skabt arbejdspladser - holdbare arbejdspladser som kan give borgeren den gode nære velfærd og den mere generelle velfærd. Vi betaler som Lars Løkke sagde det, både en økonomisk og menneskelig pris hvis vi ikke får folk på arbejde. Det har en menneskelig værdi at man kan tage vare på sig selv og for sig selv, det har en menneskelig værdi at man kan være et forbillede for ens børn og det har en menneskelig værdi at man har noget at nå, noget at stå op for og noget at anerkendes for. Det er vigtigt hvis vi vil have gang i Danmark, at vi får fjernet folk fra passiv forsørgelse til aktiv selvforsørgelse, så vi kan vende mentaliteten og få gang i et sundt mønster for danske Arbejdspladser og deres ansatte. Det var en Lars løkke der understregede at man kan regne med os i Venstre, vi fører ansvarlig og god politik som regering, men vi tager også medansvar som opposition og ser ikke bare passivt på, og så kan regeringen skyde skarpt med antallet af offentlige i arbejde, men Lars løkke fremhæver en vigtig pointe vi alt for ofte glemmer. Hvor vigtig er antallet af offentligansatte ? Er det vigtigere end den service vi leverer? "Det er fuldstændig ligegyldigt hvor mange offentlig ansatte vi har" som Lars Løkke sagde det, og understregede samtidig, at kvaliteten ikke skal regnes i antallet af offentlige ansatte. Bare fordi en opgave kan gøres på en anden måde, som kan spare en offentlig medarbejder, betyder det ikke at opgaven løses dårligere. Man skal da ikke kunne garantere et bestemt antal offentlige ansatte så hvorfor hænge sig i det? Det der er afgørende er, hvem der kan gøre det bedst og billigst. Skattekronerne skal bruges mest effektivt så vi får mest for vores penge - en mærkesager jeg som Regionsrådskandidat også selv bruger meget af mit krudt og min energi på. Og selvom det ikke er så normalt stod altså i år også Claus Jensen, formanden for Dansk Metal på talerstolen og fortalte med en god portion humor, at Lars Løkke havde fat i noget når han talte om både den menneskelige og den økonomiske værdi ved at gå på arbejde. Han sagde nemlig, at det er vigtigt der går en fornuftig løn ind på bankkontoen så hverdagen bliver lettere og så man har noget at se frem til, men at det også er vigtigt at vi føler vi gør gavn og kommer ud og gør det vi kan så vi føler der er brug for os. Og det er vigtigt at vores arbejde effektiviseres og gøres så smidig og let som muligt, så vi kan gå gennem livet med overskud; overskud nok til at gå med drengene til fodbold eller deltage i frivillige sammenhænge. Og her er både Venstre og Dansk Metal enige - Det er dét der er velfærd. Det er den nære velfærd, og den er mindst ligeså meget værd som den velfærd der omhandler at tage sig af andre der ikke kan selv, men efterhånden også de der ikke vil tage sig af sig selv fordi det ikke kan betale sig for dem længere. Claus Jensen hvisker det, Lars Løkke siger det og hele Danmarks erhvervsliv skriger det! Det SKAL kunne betale sig at arbejde, og konkurrenceevnen skal ned i Danmark! Vi har ikke råd til at se passivt på! Derfor skal vi ud og øge erhvervsvenligheden og sørge for at hjælpe de små virksomheder der starter op, for det er jo ikke bare en virksomhed der startes, det skaber en dominoeffekt fordi den virksomhed har brug for folk til at bygge op og bygge om, folk til at føre regnskab og folk til det ene og det andet og pludselig er en hel flok mennesker etableret og ved at starte en lille arbejdsplads, har vi faktisk genereret 1,5 nye arbejdspladser. Lars Løkke fremlagde ydermere nogle dybt skræmmende tal, som også den seneste tid også har været oppe i medierne. Han sagde nemlig følgende i sin tale. "330.000 danskere har ikke noget nævneværdigt ud af at gå på arbejde. 57.000 danskere har mindre end 1.000 kr. om måneden ud af at gå på arbejde. Og Flere end 14.000 danskere betaler direkte penge for at gå på arbejde" Det er bare ikke godt nok, hvis vi skal få flere på arbejdsmarkedet, og derfor åbner Lars Løkke Rasmussen også op for at der skal laves en reform som fx. kunne hedde Job-reformen, som skal styrke incitamentet ved at gå på arbejde og som skal være med til at finde pengene til at sænke skatten på de lave indkomster. Og det er ikke fordi topskatten ikke skal sænkes, men fordi det i første omgang er vigtigst at gøre noget ved dem der ikke får noget økonomisk ud af at gå på arbejde hver eneste dag! Det skal altid kunne betale sig at arbejde! Og så vil jeg slutte med et uddrag af Lars Løkkes tale: " Vi ville gerne have mere tempo. Dybere reformer, større effekt. For Danmark er udfordret – også når krisen slipper sit tag i os. Men vi har trukket i den rigtige retning. Og det vil vi blive ved med. For man kan regne med Venstre. Om vi er i regering eller opposition. Vi tager ansvaret på os. Så ja, statsministeren kan måske have en pointe i, at blokpolitikken er død. Det skyldes i så fald kun én ting: For første gang i 10 år har Danmark en ansvarlig opposition! Lad os håbe, at det danner skole, når rollerne på et tidspunkt byttes. Og det gør de jo. Det er demokratiets grundvilkår. I ved: Nøglerne er kun til låns.. Og indtil vi låner nøglerne tilbage, er vores budskab til regeringen helt enkelt. Vi er klar. Klar til at ruste Danmark til fremtiden" Tak for et godt landsmøde! Se Lars løkkes tale til landsmødet nedenfor og hør selv formandens udlægning af problemstillingerne og deres løsninger. |