Et kig i min hverdagHer kan du følge lidt med i mit liv og min hverdag som politiker og som person. Husk du stadig altid kan gense hvordan min hverdag var under valgkampen 2013 ved at klikke her eller under fanebladet mere.
Arkiv
Februar 2018
Kategorier |
Back to Blog
Studietur til Rotterdam13/1/2015 De seneste 3 dage har jeg brugt på, at besøge Erasmus mc cancer institut for at blive klogere på personificeret kræftbehandling og hvordan det måske kan øge effektiviteten af de præparater man allerede giver efter bogen, eller synliggøre hvorfor den pågældende behandling måske ikke virker, jeg har været på vagtcentralen og beredskabets kommandokontoret, på BIOS groups hovedkvarter for at mødes med både direktøren og ejeren af det hollandske BIOS til en snak om firmaet som det drives og er i Holland, jeg har været ude på en beredskabsstation og se deres forskellige køretøjer som de bruger i Rotterdam og nok vigtigst af alt så har jeg hørt fra den danske direktør hvor langt man er i processen, og hvad der i dag er deres udfordringer i forhold til i går. Det var De to første dage, den sidste dag blev brugt på oplæg om bekæmpelse af infektioner og smitte og brugen af antibiotika, og en rundvisning på det sygehus hvor man praktiserer dette og hvor vi også fik anledning til at se deres udskridningsapotek hvor patienter kan hente deres medicin når de udskrives. Med andre ord har der været rig mulighed for at tilegne sig viden og klogere og inspireret er jeg bestemt blevet, og så er Rotterdam jo en meget spændende by må man sige! Nedenfor kan i læse lidt mere om dagenes indhold og hvad jeg har taget med derfra. Personificeret kræftbehandling Kræft er en skrækkelig sygdom, det kan vi alle blive enige om. Vi kender alle en der har haft kræft eller stadig kæmper, og derfor skylder vi disse personer at give sygdommen opmærksomhed og også derfor er jeg rigtig glad for at være medlem af et parti der tør prioritere. Det vil uundgåeligt tage penge fra andre områder, men det vil til gengæld styrke kræftområdet. Netop dette har man haft gode erfaringer med her i Rotterdam på Erasmus MC Universitiar medisch centrums cancer Institute, hvor man lige nu på eksperimentel basis arbejder med personificeret kræftbehandling. Men hvorfor personificere en så skrækkelig sygdom? Had får vi alle ud af det? Svaret er rigtig meget - forhåbentligt! Lige nu er det sådan at kun 50-60% af patienterne får gavn af den behandling de får , og her vil nogle måske påpege at de jo faktisk er en ganske stor procentdel som er værd at tage med! og helt bestemt det er det da! Men er det godt nok, når vi bruger samfundets ressourcer og vores alles skattekroner! for slet ikke at forglemme de 40% af patienterne, på at behandle 60% rigtigt. Disse 40% kæmper ligesom alle andre kræftpatienter i forvejen med nedsat livskvalitet som følge af forskellige behandlinger og sygdommen i sig selv - det er ikke dem værdigt hvis vi stillede os til tak med en sådan effektivitetsprocent. Vi smider massevis af milioner efter patienter og forringer deres liv med belastende bivirkninger og toksikerende stoffer, af alle de interventioner de udsættes for, og det værste er, at de for 40% intet gavner overhovedet, idet der som sagt kun er 50-60% som reagerer positivt på den behandling bogen tilsiger at man bruger. Her er altså grundlag for innovation og smart træning, det skylder vi hinanden, for det viser sig at tumor celler er små bitte eksempler på Darwins evolutionsteori. små celler der ikke bruger millioner af år, men ganske få minutter på at forandre og forbedre sig, brede sig og tilpasse sig givne livsvilkår. Altså reagerer tumorceller ikke ens, ligesom mennesker heller ikke reagerer end på den samme behandling. Ved derfor at lave en DNA-analyse og kortlægning ud fra biopsiprøverne, kan karakteristikaerne for de hver enkelt tumorcelle undersøges, og det vil bidrage til, st man nu bedre kan finde den behandling som rent teoretisk set for hver enkelt tumor virker bedst. En sådan forskning i DNA'en i hver celle og det kæmpe arbejde der ligger i det er selvfølgelig dyr på så mange måder, og vil kræve en massiv investering - men er det ikke også dyrt at lade være? Som man siger i Holland - "det handler om at give den rigtige medicin, til den rigtige patient, i den rigtige dose, fra det rigtige øjeblik og frem til det rigtige øjeblik." Lykkes dette gennem forskning og senere implementering viser forsøg allerede nu, at vi vil få en markant højere helbredelsesrate procent. Igen er jeg glad for, at jeg er i et parti, der vælger at turde prioritere og investere. Tak for inspiration og spændende forelæsningen til professor Stefan sleijfer, MD, PhD, head of departement, medicin oncology på center for personal cancer treatment i Rotterdam. BIOS - et selskab med en vision. Det er jo ingen hemmelighed at vi står midt i udfasningen af et meget meget meget omdiskuteret udbud, og med fuld forståelse for dette, det handler trods alt om menneskeliv, gik turen til Holland selvfølgelig forbi BIOS, for at se hvordan det præhospitale område drives i Rotterdam, hvilke overvejelser de gør sig, hvem der står bag BIOS-group og for at mødes i Holland med den danske direktør og høre om hans visioner for det danske selskab, og hvordan de de vil gribe det hele an, men først og fremmest hvor langt de allerede nu er kommet og hvordan det går med stationer og grunde til disse og hvordan de hele vejen igennem har øje for at det er mennesker der udsættes for hårdt psykisk og fysisk arbejde og at menneskelige værdier og trivsel er vigtig på en sådan arbejdsplads , hvorfor der her midt i januar kommer et skema over vagttyper, og at der ønskes individuelle samtaler med redderne. Ikke fordi de skal kæmpe for deres arbejde og argumentere for deres kompetencer, men for at få en følelse af hvor hinanden er og hvad hver enkelt redder kunne tænke sig i forhold til eventuelle mellemleder roller eller andet på den station hvor han/hun vil få sit virke. Generelt lyder det positivt, og som en god arbejdsplads for de ansatte og nogle gode biler med mange fordele, det er stadig min klare overbevisning at der ikke er grund til bekymring hverken som patient eller som redder. Et virkelig godt besøg, hvor vi fik et hav af informationer som ville blive alt for langt at redegøre for her, så med fare for at det tager overhånd vil jeg rigtig gerne på dette emne tillade jer at spørge ind hvis i som patient eller redder sidder med et mere konkret spørgsmål og så skal jeg selv forsøge at svare eller videresende dig eller dit spørgsmål til rette vedkommende. Igen skal der lyde en stor tak til alle de ansatte hos BIOS-group for at vise os rundt og fortælle os mere om hvor langt de er. "Et øje for det usynlige" "Et øje for det usynlige" - er en rapport præsenteret i Danmark af WHO. Sådan indledtes et meget meget spændende oplæg om fremtidens udfordringer indenfor sundhedsvæsnet, og hvordan man griber det an på. Derefter blev hver enkelt udfordring grebet enkeltvis an og beskrevet og her var smitte, resistens og antibiotika et af disse fremtidige udfordringer som man på Ziekenhuis Amphia så. Derfor valgte vi, i lyset af TV Syds kampagne om smitte på sygehuse og fordi vi i regionsrådet har igangsat nogle initiativer som skal sikre bedre målinger i forhold til forekomster af infektioner man har fået på sygehuset, for endelig at forsøge at nedbringe disse. Men hvorfor er det her overhovedet vigtigt? Jo fordi man jo ikke gerne skulle blive mere syg af at komme på sygehus end hvis man blev hjemme. Derfor er også en anden stor udfordring Antibiotika-resistens, noget der er meget værre end ebola mm. Fordi Der er mange flere der dør af det, men man kan ikke se det, man kan ikke altid finde en fælles overskrift og derfor tager det ingen overskrifter i avisen heller. Derfor er rigtig håndtering af antibiotika og Investering i nye antibiotika en sikring af vores fremtid. Men på trods af mange flere dør af antibiotika-resistens, så behøver Sunde og raske personer ingen antibiotika - og hvis der gives antibiotika skal det gives under nøje instrukser fra læge eller andet sundhedspersonale så vi forhindrer resistens. For resistens kan forhindres ved blot at have to ting for øje - brugen/doseringen af antibiotika, og kontrol af smittespredning Resistens er farligt, så i virkeligheden er det bedre at holde igen med antibiotika indtil man ved om det overhovedet er nødvendigt, og hvis det er nødvendigt så give nok til at der ikke udvikles resistens i kroppen som vil sprede sig til andre. Selvfølgelig koster det også at nedbringe smitte og det koster at finde nye antibiotika, og Man vil altså økonomisk set skulle investere lidt ja, men besparelsen efterfølgende er større målt på både liv og økonomi, og så er det vel i virkeligheden ikke nogen dum investering? Udviklingen går så hurtigt at man i dag billigere og meget meget hurtigere end før kan kortlægge hele den genetiske kode for en bakterie - i dag kan det gøres på en enkelt dag. Sidst men ikke mindst var vi rundt for at se sygehuset, der altså gør rigtig meget for hele tiden at måle og forberede smitten på sygehuset og arbejder ud fra et princip om at man skal komme hurtigt ind og hurtigt ud, for der vil være større smittefare på et sted hvor så mange syge samles end som hjemme hvor der kun findes de bakterier man er vant til, og så er det et sygehus der har et apotek for patienter der udskrives hvor de får deres medicin med hjem så de endnu hurtigere kan komme ud af sygehuset og hjem. Ikke fordi det er er billigere eller fordi der ikke er plads nok, men fordi at man, selvom man også har enestuer, bliver mere udsat for infektioner, bakterier og vira på et sted hvor alle syge er samlet. Virkelig virkelig spændende og igen virkelig informativt og komplekst. Så alt i alt en dejlig tur!
0 Kommentarer
Læs mere
Efterlad et svar. |